Derniers Test réalisés :
|
FUEL |
semaine | Degrès/jour |
Consommation
relevée (l) |
Organisme: HLM (74) Chaudière FIOUL : 450 kw Tests réalisés du 3/10/2001 au 7/11/2001 ESA THERM Type 3 | ||
|
AVEC ESA
THERM |
1 |
14.6 |
141 | |||
|
SANS ESA
THERM |
2 |
16.9 |
185 | |||
|
AVEC ESA
THERM |
3 |
27.6 |
203 | |||
|
SANS ESA
THERM |
4 |
36.8 |
442 | |||
|
AVEC ESA
THERM |
5 |
60 |
657 | |||
|
TOTAL |
Consomation
|
Consomation
estimée |
. |
ESA THERM | ||
|
SANS ESA
THERM |
g |
53.7 |
627 |
. |
. |
5 |
|
AVEC ESA THERM |
102.2 |
1001 |
1193 |
192 |
16
% | |
|
GAZ |
semaine | Degrès/jour |
Consommation
relevée (m3) |
Organisme: HLM (74) Chaudière GAZ : 400 kw Tests réalisés du 3/10/2001 au 7/11/2001 ESA THERM Type 3 | ||
|
AVEC ESA
THERM |
1 |
14.6 |
495 | |||
|
SANS ESA
THERM |
2 |
16.9 |
696 | |||
|
AVEC ESA
THERM |
3 |
27.6 |
649 | |||
|
SANS ESA
THERM |
4 |
36.8 |
1141 | |||
|
AVEC ESA
THERM |
5 |
60 |
1306 | |||
|
TOTAL |
Consomation
|
Consomation
estimée |
. |
ECONOMIE | ||
|
SANS ESA
THERM |
g |
53.7 |
1620 |
. |
. |
5 |
|
AVEC ESA THERM |
102.2 |
2450 |
3083 |
633 |
20.5
% | |
Mesure déconomie en fonction de la durée des cycles.
Installation au Gaz.
Le cycle est défini par la durée de marche du brûleur + le temps d'arrêt du brûleur.
On considére la température comme constante nous allons mesurer 3 cycles et les sommer.
Si les cycles sont d'une durée stable, le résultat sera correct.
Dans ces mesures il à été tenu compte que le brûleur n'admet du gaz qu'au bout de 10 s.Voici les mesures réalisées :
|
Durée arrêt du
brûleur |
Durée marche du brûleur
| |||
|
Min |
s |
Min |
s | |
|
cycle 1 à 3 avec ESA THERM |
15 |
11 |
11 |
10 |
|
cycle 4 à 6 |
10 |
30 |
9 |
40 |
Durée en % avec brûleur en marche (cycles 1,2,3) : 42.4 %
Durée en % sans brûleur en marche (cycles 4,5,6) : 47.9 %
Différence : 5.6 %
Soit un économie de 11.69 %
Exemple de mesures sur un batiment public (Mairie de Friedrichsthal,Allemagne)
Période des essais :
| Septembre 1998 sans | ESA THERM |
| Octobre 1998 avec | ESA THERM |
|
Mois |
degréjour K/d |
consommation en
m3 |
utilisation | ||
|
09/98 |
118.5 |
2400 |
estimée |
réelle |
différence |
|
10/98 |
299.1 |
3817 |
6057 |
3817 |
2240 |
Soit une économie de : 37
%
Ces
tests ont été réalisé par un cabinet d'ingénieur Allemand
(G
schmidt)
Immeuble de 4
appartements à Bregenz
Paramètres : T=+5°C. Chaudière à eau chaude 30 KW, âge 7 ans.
Type :
chaudière à basse température avec dispositif de contrôle extérieur.
Eau de la chaudière : 60 ° C.
Température de
l'eau chaude : 55 °C. Pas d'utilisation pendant le test.
Test effectué
avec ESA THERM réglé sur 3. Température des
pièces inchangées.
|
. |
brûleur en
marche |
arrêt |
durée totale
|
|
Sans ESA
THERM : |
72 min |
148 min |
220 min |
|
Avec ESA
THERM : |
54 min |
166 min |
220
min |
Economie : 18 min soit 25 % de fioul.
